Üdv. Mindenkinek. A mai nap helyeztük üzembe , dedikált 100/100-as net alá szerverparkban a múlt héten vett gépet , amit egy wow szerver futtatására vettem. Nem egy nagy gép olcsón szerettem volna megúszni a dolgot, kíváncsi lennék egy ilyen szervergép alatt mennyi playert lenne képes bírni . WOTLK kiegészítőre menne a szerver.
A teszt szerverünkön ami a múlt héten nyílt egy délutánra elértük a 47 online playert ! :) Nemzetközi FUN szervernek indul egyébként.
A gép adatai:
Processzor: AMD Phenom Quad Core 2,40GHZ ( 4 mag )
RAM: 5GB DDR2 800mhz
Winchester: 500GB SATA 2
Hálózat: 100/100 dedikált !
Na itt a vas konfigja. Kíváncsian várom a válaszokat , mennyi playert lehetne max kicsikarni egy ilyen géppel.
Na tessék. Itt a jó példa arra, hogy 3.3.5-tel is lehet nyugodtan szervert indítani :)
5-6-700 playert elméletileg simán bírnia kell. Bár ez op. rendszer függő is. Ramból azért mehetett volna picit több. De egyelőre bőven elég. Sok sikert ;)
mit mondtad olcsón meg akartad úszni, végül mennyibe került a gép? :)
Operációs rendszer , Windows 2003 server . Linuxhoz sajnos nem értek , és mindig is Windows alatt futtattam szervereket.
A gép összességében 60.000 ft volt . 1 éves használtan lett véve.
Nem gáz a win, csak szereti zabálni az erőforrásokat ;D bár a 2003-as szerver edisön-ről nem tudok nyilatkozni. Azzal nem volt dolgom. Annó próbálgattam XP-n az emut, de valami érthetetlen oknál fogva átlag fél percenként felnyomta a proci használatot 100%-ra egy rövid időre, és ilyenkor mega laggok voltak. A WIN7-nél ez nem fordult elő. Azért a 2008as verzióval lehet jobban jártál volna. Ha tévedek, akkor a szakik majd helyesbítenek :D
Nekem volt már dolgom a 2003 és a 2008-al is. Szerintem a 2008 több ramot eszik mint a 2003 , Stabilitást nem tudom , annyira nem nézegettem át a dolgokat rajta. De még nincs veszve semmi ha a 2008 stabilabb rá tudom pakolni a gépre.
Újratelepítés előtt azért inkább várd meg a win szakik véleményét :)
Megvárom természetesen.
Dobd ki a fenébe a Windowst és talán több hajad marad :D Csak ajánlás képen mondom, hogy jobban jársz ha elkezdesz ismerkedni a unix megoldásokkal, olcsóbb és kevésbé fosa össze magát plusz kevesebb erőforrás kel neki...
Idézetet írta: AximCore Dátum 2013 február 19, 04:39:31 DÉLUTÁN
Dobd ki a fenébe a Windowst és talán több hajad marad :D Csak ajánlás képen mondom, hogy jobban jársz ha elkezdesz ismerkedni a unix megoldásokkal, olcsóbb és kevésbé fosa össze magát plusz kevesebb erőforrás kel neki...
+1 ;D
De mivel azt írta, nem ért a Linuxhoz, így legalább próbálja meg kiválasztani a "legjobb" wint erre a célra :)
Idézetet írta: AximCore Dátum 2013 február 19, 04:39:31 DÉLUTÁN
Dobd ki a fenébe a Windowst és talán több hajad marad :D Csak ajánlás képen mondom, hogy jobban jársz ha elkezdesz ismerkedni a unix megoldásokkal, olcsóbb és kevésbé fosa össze magát plusz kevesebb erőforrás kel neki...
Nem szeretem ezeket a provokatív hozzászólásokat, ebből indulnak mindig a flame háborúk, ahol jönnek a trollok, a kontra, prokontra esetek. Nem kellenek ide ezek.
A unix megoldások olcsóbbak hiszen nagyrészük ingyenes, ez így van.
A stabilitás meg rendszergazda függő, nem operációs rendszer, a windows serverek is pont annyira beton stabilak mint unix társai, csak jól kell bekonfigurálni.
Nem kell ez a sztereotípia, hogy windows az szar mert ezt mondja mindenki (csak az a baj, hogy a mindeki is mástól halotta, és mikor megkérdezik tőle, hogy fejtse ki miért akkor 10 ből 8 azt mondja, hogy mert más is azt mondta, vagy mert az windóóóz, tehát nem tudja miért, csak mert)
Mivel a kérdező saját bevallása szerint nincs otthon linux téren, azt nem fejtette ki, hogy windows-nak ezen részén mennyire van otthon (mert ez nem egy otthoni felhasználásra szánt rendszer) Itt azért sokkal többre van szükség mint otthon. Ha nincs otthon a szerver oldali részben windows-nál sem, gyakorlatilag teljesen mind1, hogy melyiket használja, mind2nél nagyon sok tanulni valója van.
Windowsnál csak az alapokat tudom , de mivel egy komoly szervert szeretnék kialakítani , ezért arra gondoltam , hogy keresnék majd egy rendszergazdát , aki benne van a windows tapasztalat években. Megegyeznénk egy mindkettőnknek megfelelő összegben , és megcsinálgatná nekem a dolgokat rajta. Szerintem ez egy teljesen korrekt gondolat. Tehát én ezt az egészet úgy gondoltam , én a netet fizetem , a szervergépet megvettem , és 1-2 embert megfizetnék aki a windows szervert stabilizálná , és magát a wow szervert is csinosítgatná. És ha mindig kellene valami , összebeszélnénk , összegben megegyeznénk és megcsinálná az általam kért feladatát.
Az megint egy másik dolog , hogy számíthatok -e ilyen téren valakire/kikre , persze ezért is erre a fórumra írtam , aki komolyabb wow szerver összerakásához ért , és a windows op rendszert is tudja stabilizálni , fenntartani , ilyem emberekre is szükségem lesz persze , és ahogy fentebb írtam nem ingyen .
Nem is kell nagyon keresgélned. Általában ahol hostingal foglalkoznak, ott akad néhány hozzáértő emberke is ;)
Mivel náluk helyezed el a szerveredet, sok esetben ingyen is segítenek, vagy legalábbis nagyon kedvező áron. Szóval szerintem kérdezz rá a cégnél, ahová a szervert vinni akarod.
Persze , azért tudom , hogy nem 1ről a kettőre lesz itt wow szerver. Időbe fog telni , de mire meg szeretném valósítani a dolgot , addigra úgy szeretném hogy a megfelelő ember/emberek meglegyenek hozzá.
Jól teszed. Nem is érdemes elkapkodni, mert jó hírnevet szerezni nehezebb a szervernek, mint rosszat :)
Aximcore-t nem kérdőjelezném meg választása kifejtésében. Tényleg nem annyira bonyolult megcsinálni linux alatt egy szervert, mondjuk régebben nekem nem sikerült elsőre de több próbálkozás után ment (+ a nagyon nagy összefoglalásban le írtam, hogyan lehet készíteni linux alatt olyan nyelven amit egy kezdő is megért) , a kérdőjelezésről meg annyit, hogy kb 2 max 3 éve foglalkozok szerverekkel és én aximtól kezdtem tanulgatni szóval ő jóval előtte belefogott és tapasztaltabb ezért valószínűleg megvan az oka miért támogatja az unix alapú rendszert. Személyes véleményem linux alatt sokkal gyorsabb és stabilabb a szerver nem utolsó szempont a ram zabálás mértéke. Win 2008 rc2 is használtam házi kis szervernek tökéletesen megfelelt de komolyabb játékos számokhoz unix alapú, mert biztonságosabb és több teljesítményt tudunk elérni ugyan azzal a konfiggal.
Hm... elgondolkodtató .. Szerintem akkor Linux alapú lesz a szerver , mer egyre több pozitív dolgot kapok róla , viszont ha van itt a fórumon olyan tapasztalt , aki majd tud segíteni , annak segítségét majd kérem , természetesen nem ingyen.
Egyébként a minap azon gondolkodtam anno , amikor a Budapest WoW Szerver ment , kinn volt a szervergépük , amiről a szerver futott. Egy sima Intel Core 2 Quad processzor , 8GB RAm , és mégis elfért rajta volt mikor 4000+ játékos is volt fenn , ilyen ingyenes vip napokon. Ez létezik?
Sajnos ami túl szép, hogy igaz legyen nem is igaz. Bp wowra szintúgy ahogy a hostok hazudnak unlimited szerver nem létezik bp esetén még 3 szervergép is abból kevés lenne és maga az alap emu sem bír 2k nál többet. A bp szerveren 3 k játékosnál kb 5-10 percenként volt dc még bc-n. Legjobb megoldás több szervergép vagy egy bika erős és több realm 2k-3k játékos limittel, ha spékeletlen alap coreval nyomod. Szerintem a gép konfig is kamu ami ki volt írva mert kb 5-6 éve bc-n ki volt rakva amikor a nasanak esetleg volt olyan gépe na meg pénze rá :D
Nézegettem egyébként , betudtam volna hozni , igen olcsó áron egy következő tiípusú szervergépet:
AMD Opteron 12 magos 2,30 GHZ processzor
500GB NSAS Winchester
24GB DDR3 RAM
Mivel ez egy külföldi cég , nagybátyám pedig náluk dolgozott több évig kaptunk ilyen törzskártyát , amire már csomó pont felkerült és ilyen 250-ből simán be lehetne hozni.
Gondolom egy ilyen gép alatt , azért már lehet valami kezdeni :D
Hmm hát szerver confignak nem valami jó az amd és a ddr3 kombináció. DDR SDRAM és az intel xeon már ütős viszont árban is szép összegeket elkérnek érte. Rövid kifejtéssel sd ramal 2x olyan gyors írási olvasási sebességet lehet elérni mint ddr3-al és szerver esetében a gyors információ feldolgozás több szálon és kibocsájtás a lényeg pl lehet nagy tárhelyed és procid ha a vinyó olyan lassan ment több szálon, hogy ez miatt laggolás keletkezik, vagy a memória nem tudja olyan gyorsan olvasni az adatokat.
Példának itt egy ütős config.
http://shop.refurb.it/ibm-x3650-m2-rack-server-2-x-quad-core-e5520-146gb--sas-1tb-sata-vmware-esxi-citrix-137-p.asp (http://shop.refurb.it/ibm-x3650-m2-rack-server-2-x-quad-core-e5520-146gb--sas-1tb-sata-vmware-esxi-citrix-137-p.asp)
De gondolom AMD és DDR SD RAM kombináció , azért az sem lehet olyan rossz dolog.
Meg én most itt úgy gondolkodom , hogy az én pénztárcámnak megfelelő konfigról beszéljünk , és én a késöbbiekben egy olyan configot szeretnék ami a 250-300.000 ft -ot nem haladja meg.
Erre legalkalmasabb configot pedig ezt a 12 magos opteron , ddr3 rammal felszerelve, 500 sas winyóval tudom, de ha esetleg te tudsz egy jobbat mondani amin változtatnom kéne , szívesen meghallgatlak.
Nem éri meg viszont úgy a kettő ,mert hiába gyorsabb a ram nem képes a proci olyan gyors adat feldolgozásra. Életbeli példa, ha használsz videó szerkesztőt cpu bufferel semmi grafikai gyorsítóval észre veszed, az Amd nagyon lomha párhuzamosan futtatott programokra az intelel szemben viszont ha az árait is számításba vesszük az amd jó vásárlásnak tűnik, de mindenek előtt fent áll, hogy mire szeretnénk használni mert később sok hátrányunk és mérgeskedésünkbe kerülhet. Van rá pénzed akkor intelt vegyél szervernek bármire hasznát veheted a későbbiekben és meg fog több év múlva is felelni szinte minden feladatra. Az amd hirtelen vált és újít sokszor socketeken is ami az alaplap kidobásával egyenlő amég az intel multi slotos alapjai szinte mindegyiket i3 óta támogatja.
Mindjárt össze dobok 3 konfigot és elküldöm olcsó közepes és drágább kategóriákban.
Kicsit hosszadalmasabban elbeszélgetnék veled , erről a témáról , ha esetleg egy skype címet tudnál adni PM-be megköszönném , és kicsit nyíltabban beszélgethetnénk erről a témáról. Mert te látom tapasztaltabb vagy ezen téren.
Idézetet írta: Raisen Dátum 2013 február 20, 04:32:12 DÉLUTÁN
Példának itt egy ütős config.
http://shop.refurb.it/ibm-x3650-m2-rack-server-2-x-quad-core-e5520-146gb--sas-1tb-sata-vmware-esxi-citrix-137-p.asp (http://shop.refurb.it/ibm-x3650-m2-rack-server-2-x-quad-core-e5520-146gb--sas-1tb-sata-vmware-esxi-citrix-137-p.asp)
http://en.wikipedia.org/wiki/DDR_SDRAM
Az általad írt konfig is DDR3-al van szerelve, ugyanis csak azt támogatja a processzor.
Az AMD-vel pedig semmi gond sincs, inkább "kinek a pap, kinek a papné" kérdése , hogy ki melyikkel él.
Én nekem 1-2 ismerősöm akinek színtén AMD Opteron szerver processzoruk van a gépeikben , van egy 12 magos is , saját szerverekre használja , és teljesen megvan vele elégedve mellé 16GB DDR3 1866MHZ RAM van téve , és azt mondja teljesen meg van elégedve vele. Kicsit gyengébb valóban mint az Intel Xeon , de remekül teljesít ez a processzor is.