Aktuális hírek a Trinityről

Indította Jankec, 2009 szeptember 27, 05:09:39 DÉLUTÁN

Előző téma - Következő téma

Jankec

tudja valaki h miért vették ki WinterGraspot az emuból ? :O

wex

IdézNow, with that said, there is a PERFECTLY good reason to go to 3.3.0a NOW -- can't get good data for 3.2.2a anymore.

Let me give you an example: I was about to write a patch to add a `questXP` field to quest_template that we could populate with the proper quest XP since the formula not only doesn't work anymore, but finding a new one seems to be impossible (without a LOT of work and it would be HUGE). Anyway, I discovered that in 3.3.0a blizz has QuestXP.dbc -- they have an ID that is sent that points to an entry in that DBC for quest XP. So, it would be a moot point to write a patch for quest XP if it would be pointless in 3.3.0a.

We have got to stay just ONE step behind blizz or everything is moot. We can never get AHEAD of them, but we can get damn close.

So, with that said, we ARE going 3.3.0a and soon. We WILL have a DB ready when we make the switch. We WON'T be using MaNGOS code to do the switch this time since our core is WAY too different now. However, the we are also not going to duplicate work. The work that the MaNGOS devs have done on Opcodes and packet structure can be used as a reference. Credits will be given when that happens.

I hope that gives you some idea as to why we CAN NOT stay on 3.2.2a.... :)

-- Brian

ident

Idézetet írta: alma :/ Dátum 2010 január 20, 11:39:06 DÉLUTÁN
tudja valaki h miért vették ki WinterGraspot az emuból ? :O


Bitcheltem érte vagy másfél órát :D

Amúgy azért mert akkora változások léptek be WG-vel kapcsolatba 322-ben, hogy a jelenlegi rendszer még épp megfelelő volt 313-hoz, de 322-re teljesen nulláról újra kell írni, ha ez kész akkor majd visszateszik. 100-100 fős bg-ként kell lekezelni, meccs előtt 15 perccel quene-be való bejelentkezés lehetősége, egyéb nem quenelet játékosok kidobása WG területéről, stb, stb...
Fhatys, a sors által kirótt, elkerülhetetlen feladat szava.
http://eu.battle.net/wow/en/character/arathor/Ident/advanced

Jankec

ahham értem, és most akkor mi is van ezzel a küldi XP vel ? 3.3.0 ban lesz annak is DBC je és így már az is blizzlike lesz ?:O

ident

Fhatys, a sors által kirótt, elkerülhetetlen feladat szava.
http://eu.battle.net/wow/en/character/arathor/Ident/advanced

Jankec

Aham az zsír, remélem nem lesz ebből a későbbiekben gond hogy sok mindent a dbc-kre alapoznak.
Már nagyon várom azt az új WG-t :D remélem hamarosan jön is :)


ident

Nem feltétlen, de jó lenne ha így működne, de sajna Malcrom szerint sem így működik mivel ha már megint jól tévedek, akkor sniffből jönnek ezek az adatok. Mondtam már hogy utálom az EventAI-t? :D
Fhatys, a sors által kirótt, elkerülhetetlen feladat szava.
http://eu.battle.net/wow/en/character/arathor/Ident/advanced

Jankec

nem vágom mi az a sniff.
szal Malcrom  azt mondja hogy azok rossz adatok ?

nameless

Idézetet írta: alma :/ Dátum 2010 január 21, 03:04:08 DÉLUTÁN
nem vágom mi az a sniff.
szal Malcrom  azt mondja hogy azok rossz adatok ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Packet_analyzer

elképzelhető hogy jók, bár  az érdekes hogy a saját készítésü npck mennyit fognak ütni, ha ennyire blizz akar lenni szegény trinity vegye ki item_template -ből  a displayidt.. mert az is bent van a dbcben


Jankec

hát ja mégsem votl jó :D
De végre van Stable rev :D már csak az új UpdatePack kellene :D

wex

Idézetet írta: alma :/ Dátum 2010 január 22, 06:13:05 DÉLUTÁN
hát ja mégsem votl jó :D
De végre van Stable rev :D már csak az új UpdatePack kellene :D

"stable" ... 50 playerrel.. olvasd a commenteket: http://code.google.com/p/trinitycore/source/detail?r=db4a83278a8dd018aa5e7a4573082d439313e15a

IdézOnline players: 68 (max: 237)

is not an indication

IdézTested on my test realm during downtime of my main,

440 players online = Uptime 43 minutes and 34secs than crash

This version is good for low/med populated servers

IdézLol not stable at all ... 10 friends max uptime 30 min crashes here:

IdézUptime 7-12h on 3k ppl online, but i fixed some crash bugs.
But, now is one big problem - it is a memory leak

For 10 hours, server uses 5GB of RAM, with gridunload = 1

Idéz
to bad, very bad, i think for stable tag, most be verified by server largers, 2000+

for me, uptimes are ~ max 2 hours .. so.. i think, this is not stable yet.

IdézAs for the rest of you, if you have more than 400 users and you expect stability -- LOL.

For those of you with 400 or less users, and are getting crashes on 7101 -- you aren't running a stock core.

-- Brian

Jankec

akkor minek írták h stable ? o_O

Nem tudja valaki h kb mikorra várható az új UpdatePack ?

Jankec

Nézegettem TDB oldalát és láttam h még ki sem jött az új UpdatePack de már a következőhöz fogadják el a fixeket.
Ezek szerint bármikor kiadhatják ?

Powered by EzPortal