Aktuális hírek a Trinityről

[ident]

Ne is mondd. 20percenként crash-elt a szerver, állandó dc, teleport-nál dc, stb. 

Nekem délután 6ig asszem 38 dc volt.

Nálam 6830 fut, ami elég stabil. Soha nem szabad a legfrissebbet használni

[fenrir]

Ne is mondd. 20percenként crash-elt a szerver, állandó dc, teleport-nál dc, stb. 

Nekem délután 6ig asszem 38 dc volt.

Nálam 6830 fut, ami elég stabil. Soha nem szabad a legfrissebbet használni

+1

De inkabb ugymondva Teszteles nelkul a legfrissebbet.

[Jankec]

most már legalább megtanulom h teszteljem le mielőtt használom

Valaki tudja h miért nem foglalkoznak WG vel ?
Nem 1x ki lett írva crash log is de semmi eredménye nem lett. És az se most volt már....

[ident]

most már legalább megtanulom h teszteljem le mielőtt használom

Valaki tudja h miért nem foglalkoznak WG vel ?
Nem 1x ki lett írva crash log is de semmi eredménye nem lett. És az se most volt már....

Attól hogy nem válaszolnak egyből, vagy te nem látod hogy mit csinálnak, még bőven foglalkoznak mindennel. Jelenleg a 330a-ra készítik elő a core-t, asszem ezt írták is anno. Tehát a mostani repo az egy félig developer repository ahol inkább a 322a dolgait implementálják, majd implementálás után javítanak ha már elég dolog bekerült (én így látom). Most tehát mintha átbillent volna a stabilitásról az implementálás felé TC2, majd jön nemsoká hibajavítgatós korszak megint, ráadásul minap jött ki az új ACID is amit gondolom majd belepakolnak

[Jankec]

most már legalább megtanulom h teszteljem le mielőtt használom

Valaki tudja h miért nem foglalkoznak WG vel ?
Nem 1x ki lett írva crash log is de semmi eredménye nem lett. És az se most volt már....

Attól hogy nem válaszolnak egyből, vagy te nem látod hogy mit csinálnak, még bőven foglalkoznak mindennel. Jelenleg a 330a-ra készítik elő a core-t, asszem ezt írták is anno. Tehát a mostani repo az egy félig developer repository ahol inkább a 322a dolgait implementálják, majd implementálás után javítanak ha már elég dolog bekerült (én így látom). Most tehát mintha átbillent volna a stabilitásról az implementálás felé TC2, majd jön nemsoká hibajavítgatós korszak megint, ráadásul minap jött ki az új ACID is amit gondolom majd belepakolnak

Értem de én azt még 3.1.3 mas emunál írtam ki nekik nem is 1x.
Nem értem hova szaladni ha mos tis elég irritáló bugok vannak. De lehet csak én vagyok a buta.
Remélem tudják h mit csinálnak és azért a DC forrásokkal fognak kezdeni vmit.

[ident]

most már legalább megtanulom h teszteljem le mielőtt használom

Valaki tudja h miért nem foglalkoznak WG vel ?
Nem 1x ki lett írva crash log is de semmi eredménye nem lett. És az se most volt már....

Attól hogy nem válaszolnak egyből, vagy te nem látod hogy mit csinálnak, még bőven foglalkoznak mindennel. Jelenleg a 330a-ra készítik elő a core-t, asszem ezt írták is anno. Tehát a mostani repo az egy félig developer repository ahol inkább a 322a dolgait implementálják, majd implementálás után javítanak ha már elég dolog bekerült (én így látom). Most tehát mintha átbillent volna a stabilitásról az implementálás felé TC2, majd jön nemsoká hibajavítgatós korszak megint, ráadásul minap jött ki az új ACID is amit gondolom majd belepakolnak

Értem de én azt még 3.1.3 mas emunál írtam ki nekik nem is 1x.
Nem értem hova szaladni ha mos tis elég irritáló bugok vannak. De lehet csak én vagyok a buta.
Remélem tudják h mit csinálnak és azért a DC forrásokkal fognak kezdeni vmit.

Nem szaladnak, de infót csak officalról tudnak szerezni reverse engineering-gel, az meg 3.3.0a, ezért érdemes mindig átállni mihamarabb fejlesztési szempontból, azaz a friss és valós adatok miatt.

[Jankec]

ahha így már értem. De attól még a DC forrásokkal lehetne kezdeni vmit

[ident]

ahha így már értem. De attól még a DC forrásokkal lehetne kezdeni vmit

Mint fentebb írtam, CSAK stable rev-en garantált a stabil core, minden más csupán köztes állapot és nem support tárgya, hanem dev. Mangosban is volt jópár olyan rev ami dc-zett szinte percenként, ez már csak ilyen.

[Jankec]

ahha.... hát az nem jó mert az utolsó stable az 31.3 nál volt :S
remélem lassan jön itt is 1 stable rev, az zsír lenne,

Am mi van ezzel a noname gyerekkel ?

[ident]

Hehe noname kitolt repora egy csomó javítást, de ez a többieknek nem tetszik még akkorsem ha ezzel pár crash-t elhárít core oldalon, mivel a "javításai" inkább hack-ek, azaz nem a tényleges problémát orvosolják, így hosszútávon csak további hibákhoz vezetne. Ezért revertelték az összes commitjét. Ezen mindenki wtf, majd párat visszatettek belőle. Ezt a kellemetlenséget elkerülhette volna ha commit előtt konzultál a többiekkel.

Viszont itt a magaslabda

http://trinitydatabase.org/index.php?/topic/13836-request-for-default-spawntime-change/

[Jankec]

Hehe noname kitolt repora egy csomó javítást, de ez a többieknek nem tetszik még akkorsem ha ezzel pár crash-t elhárít core oldalon, mivel a "javításai" inkább hack-ek, azaz nem a tényleges problémát orvosolják, így hosszútávon csak további hibákhoz vezetne. Ezért revertelték az összes commitjét. Ezen mindenki wtf, majd párat visszatettek belőle. Ezt a kellemetlenséget elkerülhette volna ha commit előtt konzultál a többiekkel.

Viszont itt a magaslabda

http://trinitydatabase.org/index.php?/topic/13836-request-for-default-spawntime-change/

Ahha. És nem ment el amúgy noname ?
Jól látom h nemsokára kint az új UpdatePack ?

[ident]

Nemtudom hogy elment-e, de biztos rosszul esett neki és felkapta a vizet.

Jaja már egybetolták az accepted fixes szekciót

[Jankec]

nah

[Jankec]

Ennyire nem lehet tudni semmit ? :O ti mindig tudtok valami újat

[ident]

Hamarosan